|
От
|
Mayh3M
|
|
К
|
Андю
|
|
Дата
|
20.08.2007 15:20:46
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Всё-равно странно...
Превед :-)
>Здравствуйте,
>После "4-го Харькова" мысли "обескровить и затем перейти в решительное" были вполне легитимны. Благо, что место следующего немецкого стратегического удара определили с очень высокой степенью точности.
Дык в том-то и дело, что по сути не определили. Нет стратегически может и определили, что на участке в 100-200км будет удар, но он состоялся в месте, где не ждали и фронт был прорван(как всегда). В чём тут крамольный смысл? Пришлось ведь в пожарном темпе привлекать резервы и напарываться на клинья танковых соединений Вермахта и СС! А под Прохоровкой целую танковую дивизию потеряли!
>Да, варианты возможны конечно, но до лета 43 года Вермахт всё-таки не проиграл ни одной летней наступательной компании на главном для себя в данный момент ТВД.
И причины этого очень хорошо раскрыты в книге про Жукова уважаемого А.Исаева: воевать солдатики ещё просто не умели и пока только учились(впрочем как и младшие командиры командовать). Но ведь и это не должно быть причиной отдачи инициативы. Ведь из-за неё же немец дошёл чуть ли не до самой Москвы!
>Всего хорошего, Андрей.
Son... I drive tanks! (c) ;-)