|
|
От
|
Одессит
|
|
|
К
|
neuro
|
|
|
Дата
|
21.08.2007 13:20:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: [2БорисК] Вижу,...
Добрый день
>А все так и есть. И иначе быть не могло. Им что, от акций отказываться надо было? "Обнаковенный капитализмь", как выразился один мой знакомый. Был британский источник про сотрудничество с врагом, из коего следовало, что даже после начала войны британская сторона продолжала расплачиваться за техпроцессы производства стойких и недешифремых карсителей, а немецкая за некоторые конструкции взрывателей.
Абсолютно согласен. От акций гордо отказываться точно не стоило, и пенять американцам за это не следует. Ибо у руководства корпораций просто не было рычагов повлиять на ситуацию. Как критики представляют это себе: в разгар войны в Дюссельдорфе или Цосене собирается совет акционеров, на который прибывают спецрейсом на пассажирском самолете держатели контрольного пакета из США и запрещают дирекции производить военную проддукцию, а та, согласно устава акционерного общества, подчиняется?
Если уж кого и таскать в зубах, то это англичан за чешское золото. Там действительно Банк международных расчетов (БИС) повел себя, мягко выражаясь, спорно. В 1938 году после аншлюса в БИС попало захваченные нацистами 48 миллионов долларов золотого запаса Чехословакии. Перед самым захватом Праги банк ЧСР успел дать указание о переводе золота в Великобританию, однако немцы принудили членов его правления отменить собственные инструкции и вернуть активы обратно. Впоследствии выяснилось, что золото все время войны хранилось в Лондоне, но британские банкиры исправно зачислили его стоимость на корреспондентские счета БИС и не заблокировали их даже после вступления страны в войну. Вот тут они точно могли воспрепятствовать использованию, но решили, что это будет хуже, ибо подорвет доверие к финансовым институтам навсегда.
С уважением www.lander.odessa.ua