|
|
От
|
PQ
|
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 17:36:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет, не...
>>Частные, государственные - какая разница? Важно что это сотрудничество имело место, и еще вопрос, с кем Германия торговала больше - с СССР или Англией, Францией либо США. Если бы западные демократические государства были бы такими "чистыми", то приняли бы меры, чтобы ограничить сотрудничество с "нехорошим" режимом.
>
>Разница есть. Ибо в одном случае это следствие политического решения государственного руководства, а в другом частная политка частных же кампаний.
>На Запад один нечего пинять. Это слишком сложный вопрос - сползание Мира в войну.
>>Ну и наконец, все что выгодно для нас - есть правильно и морально. "деньги не пахнут". и орудийные башни тоже.
>
>А, вот как тут уже говорят. Понятно, раньше все на интарнационализм напирали, а теперь к банальному национал-шовинизму пришли.
>Я только вот одно могу сказать по этому поводу: прежде чем учить весь остальной Мир что морально или аморально, козырять своей "святостью" и проч., нужно с своими "болячками" разобраться и вылечить их.
Тоже самое касается остального мира. Сколько сейчас помоев "демократическими историками" на нас вылито. И по сравнению с этими откровениями, те Пыхаловские "перегибы"( если они имеют место быть- не знаю не историк, поэтому не спорю) сущие мелочи.