|
От
|
hevrais
|
|
К
|
BIGMAN
|
|
Дата
|
23.08.2007 18:34:24
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет, не...
>Разница есть. Ибо в одном случае это следствие политического решения государственного руководства, а в другом частная политка частных же кампаний.
Какая же? Руководство скажем, США или Англии, могло принять политическое решение ограничить отношения своих компаний с компаниями из Германии, но не сделало этого. То есть - своим бездействием способствало экономическому процветанию кровавого режима. Чем это лучше прямых отношений руководства СССР с руководством/компаниями Германии?
>На Запад один нечего пинять. Это слишком сложный вопрос - сползание Мира в войну.
А я и не упрощаю. Только не надо в этом сползании обвинять исключительно СССР и Германию.
>А то, что мы Германии весьма помогли перед войной, так это в конечном счете, по нам и трахнуло со всей силой.
Эта помощь была небезвозмезной, разве нет? Может выгоды от этого сотрудничества как раз и помогли стране выстоять.
зы. вас не терзает, то что Россия поставляет вооружение в Сирию, Ирак, Венесуэлу?