|
|
От
|
БорисК
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
24.08.2007 04:03:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Нет, не...
>А может быть, и никакого. Инвестиции в германскую экономику, как сегодня бы сказали. С другой стороны имеем внешнеторговые операции с Германией. Какой криминал?
Конечно, никакого. Инвестиции в германскую экономику, когда Германия еще не совершала никаких агрессий. Внешнеторговые операции с мирной Германией. В то же самое время США помогала развитию советской экономики. В этом Вы тоже видите какой-то криминал?
>>А вот тут хотелось бы услышать Ваше разъяснение: каким образом американская сторона могла реально прекратить деятельность своих компаний в Германии?
>Не нужно уходить от темы. Первичен вопрос сотрудничества, который Вы, похоже, признаете. Вопрос, как его прекратить (и надо ли) - вторичен.
Ну зачем же так грубо передергивать? О каком сотрудничестве Вы говорите? Взаимоотношения бандита и его жертвы Вы тоже считаете сотрудничеством? Использование Германией материальных и производственных ресурсов, захваченных ею в СССР, Вы тоже называете сотрудничеством? А я называю это грабежом.
>>Как Вы считаете, что американцы реально могли сделать с доходами филиалов своих компаний в Германии во время войны?
>Опять же второй вопрос. Не "что делать по факту сотрудничества", а "был факт сотрудничества".
Был факт насильственного использования нацистами чужой собственности в своих интересах. Называть это сотрудничеством смешно и неудобно. А интересно, использование трофейного вооружения Вы тоже классифицируете как сотрудничество?
>Т.е. Вы хотите сказать, что от промышленности США Германия могла получать те же бонусы, что и от промышленности оккупированных территорий СССР?
От промышленности, принадлежащей американским гражданам, и попавшей в руки к нацистам, Германия могла получать и получала те же бонусы, что и от промышленности оккупированных территорий СССР. Какие у Вас в этом есть сомнения?
>А такие утверждения попахивают голословностью, особенно в свете до сих пор всплывающих скандалов
> http://www.svoboda.org/archive/ll_world/0201/ll.021301-1.asp
Какие скандалы, Вам самому не смешно? Фирма ИБМ в 30-е гг. поставляла в Германию большие арифмометры. Что тут скандального? Вот когда Кристи вполне легально продал в СССР свой танк, в то время, когда между СССР и США не было даже дипломатических отношений – это можно назвать скандальным. Но никто почему-то не возмущается.