|
|
От
|
UFO
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
21.08.2007 23:10:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ну, спросите. Например у нашей.
Приветствую Вас!
>>Вообще нужен он был?
>
С позиций современных архистратигов, знающих все расклады - нет. С позиций нашего военного руководства ТОГО времени, в условиях ТОЙ обстановки, - безусловно да.
>>Правда что там на площади 1х2 км погибло 100 тыс чел?
>
Пятачок только формально занимает ту площадь, которая ограничена "краеугольными камнями". На самом деле, именно это место было только исходной точкой АТАК, а заканчивались они значительно дальше, там многие и погибли.
На Невском пятачке люди гибли в 41, 42, 43. Вы о каком периоде?
>>Сколько по мнению участников форума там реально погибло наших и немцев?
см. вопрос выше.
>
>Спросите у поисковых групп. Насколько я слышал советские солдаты лежат там в несколько слоев, каждый из слоев соответствует определенному периоду.
Ну, строго говоря ВЕЗДЕ так, это касается и немцев. В тех местах, где бои шли в течение длительного времени.
Солдат погибал, его засыпало, приходил другой и т.д.
>Весь участок очень хорошо простреливался немцами (это попеременно 96, 170 и полицейская дивизия),
ну, там еще много кто был из немцев, включая танкистов и парашютистов, а вот Полицая, там как раз не было..
>которые естественно были рассредоточены в глубину и несли гораздо меньшие потери, чем советские войска от огня артиллерии.
Немцы на Пятачке понесли очень высокие в сравнении с другими местами потери.
>Потери отдельных немецких дивизий и 18 армии также известны. За два года 18 армия потеряла около 300 000 убитыми, ранеными и пропавшими.
Немецкие потери, по моему глубокому мнению занижены.
>Ленинградский фронт за 2 года потерял 700 000, Волховский – 900 000.
Наши тоже :-(
С уважением, UFO.