Re: Не совсем...
Доброе время суток!
>>>Как ты думаешь - какая итоговая цифра взята при "систематизации 60-х"? Правильно - сложенная из представленых данных.
>>
>>Это -- версия "конспирологов". Которые доказательствами себя не обременяют.
>
>Это "версия" - результат работы ЕМНИП Михалева сравнивающая данные Кривошеева с первоисточниками (документами ЦАМО).
А подробнее можно? Какие операции исследовались? И вообще -- ты с Лопуховским не путаешь? ;-)
Насколько я понимаю, Михалев воолбще не работал с документами по отдельным операциям -- он занимался "макроанализом". И его данные значительно меньше данных "поименных списков" -- фактически они повторяют "кривошеевские", а разица вполне покрывается неучтенными по линии КА потерями других военизированных формирований + естественной смертностью военнослужащих во время войны.
>При этом не следует думать, что это так везде и по всем операциям. Но конкретные примеры есть.
Я встречал только ДВА таких примера. Оба приводились Лопуховским в "Прохоровке". При более подробном разборе из них остался только один (по второму имеющиеся цифры таки-сошлись).
И именно этот единственный оставшийся пример дружно обсасывают ВСЕ "обличители" Кривошеева.
С уважением
Владислав
