|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
novik66
|
|
|
Дата
|
20.08.2007 17:35:41
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Подвеска Кристи...
Привет!
>Здравствуйте, господа!
>Читаю книгу К.Макси "Танки против танков". Книга большая, толстая, богато иллюстрированная, временами даже любопытная. Однако натолкнулся на одну странную вещь: в книге упоминается, что все советские танки (автор не уточняет, но кажется, речь идет о средних и основных танках) вплоть до танка Т-72 имели подвеску "Кристи". В то же время у М.Свирина и других российских авторов доводилось читать, что начиная с Т-44 все средние танки имели торсионную подвеску. Это действительно ошибка Макси? Или я что-то неправильно понимаю?
И это не первый случай. Некоторые недалёкие авторы, не понимая, что каток не является частью подвески, тип подвески определяет по большому катку. С виду ходовая часть Т-44 очень похожа на Т-34, вот у этих авторов получается и подвеска типа Кристи...
Подробнее о подвеске: http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/
Собственно ту же ошибку допускают и те, кто утверждает, что на Меркаву поставили подвеску Центуриона. Она там вообще разного типа.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/