|
|
От
|
Владислав
|
|
|
К
|
Николай Поникаров
|
|
|
Дата
|
22.08.2007 21:10:22
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Слава, полегче...
Доброе время суток!
>>Но донос-то был. И факт кражи был. И реакция адмирала на оба факта не была отрицательной, он воспринял их как должное. О чем и речь
>Не донос, а рапорт.
И опять мы сталкиваемся с проблемой -- где граница между рапортом и доносом?
> Не кражи, а перлюстрации.
Без законных полномочий -- именно кража.
На японской территории Рожественский не имел ни власти, ни полномочий. Поэтому его действия были личной инициативой, а действия "информаторов" -- вообще отдавали уголовщиной.
>Оцени также, что Рожественский, наорав на Костенко, все же передал принадлежащую тому нелегальную литературу (ЕМНИП брошюру Матюшенко о "Потемкине").
А что он мог еще сдалать? Оставить краденое у себя? ИМХО, Рожественский сам хорошо понимал юридическую и моральную сомнительность ситуации, в которой оказался -- потому и нервничал, потому и брякнул лишнего.
>>Какие законы нарушил Костенко?
>Занимался политической агитацией и пропагандой.
На территории Японской империи? :-)
>>И как бы в Петербурге могли узнать об этих нарушениях без доноса?
>Из рапортов командиров и начальников :)
Сиречь из доносов. Об том и речь.
>Вообще Рожественский в этой истории подчеркнуто аполитичен и блюдет честь офицера (как она тогда понималась). В результате при помощи японцев среди л/с эскадры ведется политическая антигосударственная агитация.
А как Рожественский мог ей противостоять, хотя бы теоретически? Он -- военнопленный, нахродится под чужой юрисдикцией, над моряками более власти не имеет.
С уважением
Владислав