|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Владислав
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 11:56:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Слава, полегче...
Скажу как гуманитарий
>Доброе время суток!
>>>Но донос-то был. И факт кражи был. И реакция адмирала на оба факта не была отрицательной, он воспринял их как должное. О чем и речь
>>Не донос, а рапорт.
>И опять мы сталкиваемся с проблемой -- где граница между рапортом и доносом?
Нет такой границы. Любой рапорт, содержащий негатив на военнослужащего получается донос.
>На японской территории Рожественский не имел ни власти, ни полномочий. Поэтому его действия были личной инициативой, а действия "информаторов" -- вообще отдавали уголовщиной.
А что, плен присягу отменяет? Тогда какие претензии к поведению в плену власовцев и прочих коллаборантов? Не слушали они комиссаров в немецком плену и командиров РККА лесом посылали: "власть теперь немецкая, хватит, навоевались за колхозы". Та же логика
>>Оцени также, что Рожественский, наорав на Костенко, все же передал принадлежащую тому нелегальную литературу (ЕМНИП брошюру Матюшенко о "Потемкине").
>А что он мог еще сдалать? Оставить краденое у себя? ИМХО, Рожественский сам хорошо понимал юридическую и моральную сомнительность ситуации, в которой оказался -- потому и нервничал, потому и брякнул лишнего.
Рожественский был абсолютно прав
>>>Какие законы нарушил Костенко?
>>Занимался политической агитацией и пропагандой.
>На территории Японской империи? :-)
А на каком основании советские офицеры требовали повиновения от советских граждан в генеральном округе "Вайсрутениен"? Вот по тут сторону фронта командуй, а тут, у немцев, ты мне никто
>>>И как бы в Петербурге могли узнать об этих нарушениях без доноса?
>>Из рапортов командиров и начальников :)
>Сиречь из доносов. Об том и речь.
У командиров и начальников обязанность есть такая - докладывать о поведении личного состава
>>Вообще Рожественский в этой истории подчеркнуто аполитичен и блюдет честь офицера (как она тогда понималась). В результате при помощи японцев среди л/с эскадры ведется политическая антигосударственная агитация.
>А как Рожественский мог ей противостоять, хотя бы теоретически? Он -- военнопленный, нахродится под чужой юрисдикцией, над моряками более власти не имеет.
Означает ли это, что все военнопленные перестали быть военнослужащими и подданными и освобождены от присяги фактом пленения?
>С уважением
>Владислав
С уважением