От Владислав Ответить на сообщение
К Exeter Ответить по почте
Дата 23.08.2007 01:19:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; Политек; Версия для печати

Re: Осмелюсь повторить...

Доброе время суток!

>>Но я о другом. Как вы лично относитесь к факту использования доносчиков уважаемым вами адмиралом Рожественским? И тем более -- к хранению адмиралом УКРАДЕННЫХ у другого человека этими доносчиками писем и бумаг?

>Е:
>Вряд ли можно всерьез обсуждать тут эту тему, поскольку она Вам известна исключительно в одностороннем освещении заинтересованного лица. Что там было на самом деле мы не знаем, и не нам судить.

Если вы не заметили -- беседа идет с человеком, который первым взял на себя право судить и оценивать. Я лишь пользуюсь предложенными принципами дискуссии.

Впрочем, оценивать те или иные действия исторических персонажей мы имеем право -- пусть даже с оговорками о нашем неполном знании. Без "личностного фактора" любые исторические исследования будут невозможны.

>>И как быть с угрозой Рожественского самому донести на Костенко "наверх", чтобы инженера уволили с государственной службы?

>А почему бы и нет, если поведение Костенко этого заслуживало? Вообще то это прямая обязанность Рожественского.

Увольнение Костенко со службы было бы в интересах государства? ИМХО, нет.
Рожественский это понимал? ИМХО, да.

Реплика в сторону -- тут-то и осознаешь благотворность "шарашек" :-)

>Учитывая, что Костенко потом докатился до терроризма и до участия в заговоре с целью цареубийства, то, может быть, как раз поведение Рожественского можно оценивать не как чрезмерное, а наоборот, как недопустимо мягкотелое.

Поведение адмирала выходило за рамки приличий, ибо, находясь в плену, онне обладал какими-либо полномочиями власти. В чужом монастыре своим уставом не размахивают, дадже если попали в монастырь не по своей воле.

И это, увы, не единственный случай, когда поведение Рожественского выходило за рамки приличий.


С уважением

Владислав