|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
Udacha
|
|
|
Дата
|
21.08.2007 20:20:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ну и правильно
Ядерное оружие следует брать на борт только в период обострений.
Война ведь никогда не начинается совершенно внезапно. Даже ВОВ, где была немцами достигнута стратегическая внезапность - по востоминаниям Жукова, Н.Г.Кузнецова и др. Сталин 21 июня 1941 практически весь день занимался вопросами, непосредственно связанными с тем, что война может вот-вот начаться. Беда в том, что за столь краткое время (менее суток) почти ничего нельзя было сделать, перебазирование войск - процесс не очень быстрый.
Но времени чтобы вооружить Ту-95 ядерным оружием и поднять их в воздух вполне хватило бы.
А постоянное патрулирование с ядерным оружием на борту само по себе может привести к неприятным последствиям. Вспомним, например, катастрофу B-52 17 января 1966 г. Во время заправки в воздухе оба самолета (бомбардировщик и заправщик) загорелись, 4 ядерных бомбы выпали из разваливающегося бомбардировщика, одна из них упала в море. После этого была весьма дорогостоящая операция по поиску и подьему упавшей в море бомбы, вывоз больших обьемов почвы с трерритории, по которой рассыпалось содержимое двух бомб (расколовшихся при падении, сработал заряд обычного ВВ имплозионного триггера, ядерного взрыва не произошло, но раскидало их содержимое по изрядной площади, впрочем, ядерный взрыв был крайне маловероятен, т.к. для него нужно одновременное срабатывание детонаторов во многих точках, только при этом образуется правильной формы ударная волна, обжимающая плутониевый шар триггера) и пр. Плюс большой скандал и большой урон престижу США.
См. хотя бы http://navycollection.narod.ru/library/shiprising/120.htm
(там дан соотв. раздел из Джозеф Горз "Подъем затонувших кораблей" Перевод на русский язык издательство "Судостроение", 1978 г. )