|
|
От
|
Любитель
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.08.2007 14:11:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Любопытное про пражскую весну и тактическое ядерное оружие.
По мысли аффтара одним из ключевых факторов, повлиявших на решение сов. руководства о вторжении, была следующая причинно-следственная цепочка (передаю несколько утрированно):
Нужно было заткнуть "дыру" во фронте противостояния с НАТО, разместив в Чехословакии ТЯО; при этом с одной стороны чехословацкие власти не хотели пускать советские войска на свою территорию, с другой - из-за установившегося после Карибского кризиса режима нераспространения нельзя было передать ТЯО ЧСНА. Таким образом единственным решением стало "принудительное" размещение советских войск.
http://www.polit.ru/analytics/2007/08/21/august_print.html
Несколько цитат:
1963 году на переговорах в Москве президент ЧССР А.Новотны заявил, что поддержание численности и боеготовности ЧСНА на том уровне, на котором настаивало советское руководство и который предусматривал возможность быстрого перехода от ситуации мирного времени к ведению фронтовой наступательной операции, «представляет собой предел наших возможностей и отрицательно сказывается на состоянии народного хозяйства республики»
...........
Суть этих противоречий в своих мемуарах сформулировал генерал А.Майоров, командовавший в конце 60-х годов 38-й армией, которой предстояло сыграть активную роль в операции «Дунай». По его словам, «какими бы лояльными ни были союзники, их военно-политической установкой всегда является обеспечение собственных интересов. Для Чехословакии, в случае вторжения противника, главное – как можно скорее втянуть в войну своего союзника СССР с его могучими вооруженными силами, а свою армию – беречь. Обороняться и не рисковать – вот кредо Чехословацких вооруженных сил. У Советского Союза была иная установка – заставить армию ЧССР драться активно. Она призвана обеспечить условия для выдвижения мощных группировок из СССР, которые, вступив на территорию Чехословакии, могли бы перейти в контрнаступление...»
.........
Конечно, не военные диктовали Л.Брежневу и другим тогдашним руководителям СССР, как им поступать в сложившейся ситуации. Однако нельзя отрицать явную милитаризацию мышления Кремля, который по мере углубления того, что в Москве считали отходом чехословацкого руководства от единственно верной политической линии, все чаще прибегал к военно-стратегическим аргументам.