От А.Погорилый Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 24.08.2007 15:21:55 Найти в дереве
Рубрики 1917-1939; Версия для печати

Re: Речь шла...

>>а партизаны - не часть регулярной армии. Какой такой Устав они должны выполнять ?
>>Или это все же часть регулярной армии и тогда к ним применим стандартный армейский механихм управления ?
>В соответствующих наставлениях и руководствах настоятельно рекомендуется в вопросах повседневной деятельности придерживаться требований общевоинских уставов (и оно верно, ибо они являются весьма эффективным средством организации быта и деятельности).

Старинов писал, что куда эффектвнее оказалось действие партизанских отрядов, которые существовали по нормам общевоинских уставов, че тех, что пытались маскироваться под местное население.

Собственно, и в достаточно многочисленной литературе о партизанскимх отрядах описаны исключительно те, что имели базу в лесу (или горах) и с нее ходили на задания (ну или в "партизанском крае" - территории, контролируемой партизанами, где были советские, партийные и др. органы, действовали колхозы, снабжавшие партизан "в счет госпоставок", военкоматы, призывавшие в партизаны), а не те что в селе "днем он мирный абрикос, а ночью злобный урюк".
Лишь городские подпольщики (та же краснодонская "Молодая гвардия", например) жили в своих семьях как обычные граждане, а собирались на небольшое время листоки поклеить, красный флаг прикрепить и т.п.