|
|
От
|
Azinox
|
|
|
К
|
Captain Africa
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 18:28:43
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Ну и...
Здравствуйте.
>Если оно может тащить на себе крылатую ракету, то его размеры (и заметность) сравнимы с обычным самолетом. Который сбивается обычным ПВО (как легко сбиваются predator'ы).
Зато там внутри нет пилота, которого нужно долго и дорого обучать, а потом можно очень быстро потерять (от той же "иглы", например). А это железо не жалко.
Предвидя аргумент "оно тоже дорого стоит", возражу, что даже если оно стоит столько же, сколько стоит пилотируемый самолет, то экономия выйдет, как минимум, на жизни пилота со всеми вытекающими (обучение, зарплата, пенсия и т.д.).
>Все-таки мухи (наведение) должны быть отдельно, а котлеты (ракеты с начинкой) отдельно.
Такие БПЛА можно запускать в районы, хорошо прикрытые ПВО, чтобы осуществлять запуск КР с ближних дистанций. Либо, например, в качестве носителей ПКР против "авианосцев" - после пуска КР могут выступить в роли активных "помех" (все равно несколько БПЛА+ПКР дешевле, чем один потопленный авианосец).
С уважением.