|
|
От
|
xab
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
27.08.2007 14:00:17
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: В точности...
>Здравствуйте, уважаемый xab!
>>Как человек довольно долго занимающийся асучиванием считаю, что СУ самая простая, а главное мобильная часть комплекса.
>
>Е:
>Вы просто не в курсе проблем создания современных БПЛА. Главное - СУ и полезная нагрузка, а остальное приложится.
Извините, но я как-то думал, что скорость, дальность, ВПХ тоже имеют значение.
И похоже Вы просто путаете комплекс разведовательной аппаратуры и СУ управления аппаратом.
>>"Ролик обточить, это вам не программу переписать"(С)Один из наших механнаков.
>
>>Не ставте телегу в переди лошади. Не планер для СУ, а СУ для планера.
>
>Е:
>Вот как раз израильский опыт - ведущих создателей БПЛА в мире - говорит в точности об обратном.
1. Из чего следут такие выводы?
2. Здравый смысл подсказывает, что плясать надо всетаки от задач.
Если стоит цель создания разведовательного БПЛА от комплекса разведовательной аппаратуры ( опять не путать СУ ) возможности доставки этой аппаратуры и обеспечению условий работы. Перечисленные задачи решаются прежде всего конструированием/подбором соответствующего носителя отвечающего требованиям.
>С уважением, Exeter
С уважением XAB.