|
|
От
|
Гриша
|
|
|
К
|
VVS
|
|
|
Дата
|
27.08.2007 09:21:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Низкий уровень...
>Не так. Германия НЕ решила этот вопрос. Ну, точнее, Оно само решилось при постоянной эскалации Австрия-Чехослования-Польша. К Франции уже более-менее.
Ничего "само" не решается - да и РККА имела подобный опыт от оккупации Бессарабии, восточной Польши и Балтийских республик. Несмотря на то что низкий уровень подготовки комсостава не был секретом (о нем подряд говорили на заседаниях Военсовета при НКО) принципиальных изменений не произошло. По всей видимости нужный приоритет поставлен не был.
"Откуда может быть хорошим командир Грузинской дивизии Дзабазидзе, который до этого в течении двух лет командовал только ротой и больше никакого стажа командира не имеет?" Куйбышев
( примечательна реплика Буденного - "За год можно подучить").
>Принципиальная разница в малых потерях - у нас многие из тех, кто опыта набрался - погибли вместе с опытом. И командный состав и рядовые.
Малые потери это именно последствие нерешенного вопроса о подготовке кадров. Если бы после Польши Вермахт бросился сразу бы на Францию (а не подождал год) то результаты могли бы быть вполне печальные, с соответствующими потерями.