|
|
От
|
eugend
|
|
|
К
|
Гриша
|
|
|
Дата
|
27.08.2007 10:50:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: К пунктам...
>Это конечно оправдывающее обстоятельство, но законно встаёт вопрос - учитывая что это не было секретом ни для кого, почему не были сделаны соответствующие выводы? Если командир по причине недостаточной образованности не полностью соответствует своей должности то законным следующим шагом будет ... дополнительное образование. Учитывая что некритическими областями (в основном гуманитарными науками) можно пожертвовать то данный шаг не представляется для меня все возможностей СССР на то время.
Делалось все это - в военных училищах из 3-х лет один год уходил только на то, чтобы подтянуть общеобразовательный уровень (убрали только в конце тридцатых, когда появилось большое количество десятилеток и стало возможным ограничить планку для поступающих в ВУЗы 8-10 классами).
Но тут же много других проблем - офицеры нужны здесь и сейчас, увеличивая их подготовку на 3-4 года, ты откладываешь получение готовых офицеров соответственно еще на 2-3 года, а у тебя армия постоянно (пусть и понемногу) растет и постоянный дефицит кадров. Плюс нужны преподаватели - они тоже в дефиците - потому что проблемы с грамотностью были не только в армии, но и во всей стране - учить надо было не только офицеров, но и квалифицированных рабочих, инженеров, врачей и тех же самых преподователей. Никого не хватало. Поэтому и урезали.