От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Andrew~Sol Ответить по почте
Дата 23.08.2007 12:25:34 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Вопрос не...


>>
>>разработка гильз это "уровень технологий"? :)
>А назве нет?

нет.

>я это веду не к тому что мы потенциально убогие,

я думаю, что это вы ведете к флейму.

>>>по поводу дульного тормоза притензии к зис2
>>>поскольку отдача была такая что пушка буквально вгрызалась в грунт и вытаскивали ее студерами.
>>
>>И пак-40 тоже.
>
>Но пак-40 это 75мм и дульный тормоз у нее был Хотя по весу эти артсистемы одного класса,
>но ЗИС2 было пожиже ПАК40.

и как это связано с необходимостью выдергивать орудие тягачом?

>>>ну и огромный негатив к танковым пушкам поскольку там проблемы с откатом очевидна и дульный тормоз
>>>никак не помещает
>>
>>там проблема с маскировкой еще актуальнее.
>>А также танковому десанту будет фигово.
>>На тяжелые танки - ставили.
>На ИС2 только.

правильнее было написать "танки и САУ".

>А если бы на Т34-76 новый снаряд да дульный тормоз может бы и пацанов бы меньше сгорело.

пацаны гибли бы в пехоте, которая бы была обеспечена меньшим количеством танков.

>А по поводу нового 76мм снаряда с увеличенной гильзой я просто хочу получить ответ:
>1 не могли
>2 не хотели

не хотели.

>3 а он и не нужен был.

нецелесообразен.