|
От
|
(v.)Krebs
|
|
К
|
Andrew~Sol
|
|
Дата
|
23.08.2007 13:28:22
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
достижение прироста скорости\могущества
Si vis pacem, para bellum
>А если бы на Т34-76 новый снаряд да дульный тормоз может бы и пацанов бы меньше сгорело.
порядка 10% для существующей артсистемы задача нетривиальная,
т.к. в общем случае потребует
1. изменение метательного заряда (масса, состав, объем)
2. изменение ствола (толщина стенки, размеры каморы, тип, количество и глубина нарезов)
3. изменение противооткатных устройств (усиление с учетом изменившейся массы движущихся частей)
4. изменение всей номенклатуры снарядов (упрочнение стенок, изменение массы ВВ, изменение взрывателей)
(вроде на первый взгляд всё)
создание отечественного танкового орудия большего могущества в калибре 76 мм - задача весьма и весьма сложная.
Тут и пороховой вопрос играет роль.
>Но пак-40 это 75мм и дульный тормоз у нее был Хотя по весу эти артсистемы одного класса,
>но ЗИС2 было пожиже ПАК40.
сравнивать необходимо энергии снарядов