|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
28.08.2007 10:06:25
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: Возвращаясь к...
>>что смогли, то и собрали
>
>Ничего подобного. Когда припекло, смогли и собрали побольше. И причина не в том в том, что в милиутинской пореформенной армии был большой, если не сказать огромный некомплект командиров, а в том, что силы турок были оценены неверно.
а до этого с этим разве не было проблем?
именно милютин ввёл юнкерские училища, что бы поднять качество офицерского соства
до этого 2/3 офицеров были из вольнопёров и унтеров
>>это не касалось практики многочислеенных колониальных войн
>
>Давайте не ровнять "теплое" (войну с довольно современным государством, пусть и несколько неустроенным, но имевшим превошодство в воорузении и иностранных покровителей) с мягким (войну с зулусами).
у англичан не было другой практики
можно так же вспомнить испано-американскую, где было то же самое
>>>Ето ни при чем - ето метод финансирования, а я о биржевых спекуляциях.
>>
>>а они тут при чём? можно раскрыть тему?
>
>Можно, но в другой раз.
то есть факт злопотребления конспирологически предположителен?
>Факт создания возможности утечки секретной информации частникам, к тому же космополитам, сам по себе показателен.
это не утечка, а передача информация
частники оправдали оказанное им доверие
>Кстати, не они ли в рамках ген. подряда были ответственны за поставку зимней одежды на шипкинский перевал?
их зачача была довезти, но обмундирование не былор вовремя получено со складов военного ведомства
>Это со всех сторон так. Наступление велось, в полном соответствии с предвоенным планом, но совершенно недостаточными силами, к тому же "отрядного характера".
наступление не велось в соответствии с предвоенными планами из-за недостатка сил