|
От
|
Никита
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
Дата
|
28.08.2007 13:42:26
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: Возвращаясь к...
>>>что смогли, то и собрали
>>
>>Ничего подобного. Когда припекло, смогли и собрали побольше. И причина не в том в том, что в милиутинской пореформенной армии был большой, если не сказать огромный некомплект командиров, а в том, что силы турок были оценены неверно.
>
>а до этого с этим разве не было проблем?
Таких - нет.
>именно милютин ввёл юнкерские училища, что бы поднять качество офицерского соства
>до этого 2/3 офицеров были из вольнопёров и унтеров
Тем не менее это не отмечалось как проблема в ходе, скажем, крымской войны.
>можно так же вспомнить испано-американскую, где было то же самое
не думаю, что подобные примеры говорят о чем-либо.
>то есть факт злопотребления конспирологически предположителен?
Даже етого достаточно.
>>Факт создания возможности утечки секретной информации частникам, к тому же космополитам, сам по себе показателен.
>
>это не утечка, а передача информация
Смысл тот же.
>>Кстати, не они ли в рамках ген. подряда были ответственны за поставку зимней одежды на шипкинский перевал?
>
>их зачача была довезти, но обмундирование не былор вовремя получено со складов военного ведомства
А какая проблема с получением?
>>Это со всех сторон так. Наступление велось, в полном соответствии с предвоенным планом, но совершенно недостаточными силами, к тому же "отрядного характера".
>
>наступление не велось в соответствии с предвоенными планами из-за недостатка сил
Идем по кругу: я дискуссию с пороков планирования и начал. Вместе с вопросом о гениальном участии Милютина в переработке плана Н.Н. Обручева.