|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
28.08.2007 13:51:46
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: Возвращаясь к...
>>а до этого с этим разве не было проблем?
>
>Таких - нет.
как раз проблемы были, особенно в связи с низким качеством офицерского корпуса
>>именно милютин ввёл юнкерские училища, что бы поднять качество офицерского соства
>
>>до этого 2/3 офицеров были из вольнопёров и унтеров
>
>Тем не менее это не отмечалось как проблема в ходе, скажем, крымской войны.
зато отмечалась ужасная подготовка младших офицеров
то, что солдаты вместо получения звания стали направляться в юнкерские училища - исключительно правильная мера
>>можно так же вспомнить испано-американскую, где было то же самое
>
>не думаю, что подобные примеры говорят о чем-либо.
это говорит о том, что частники использовались для снабжения
не надо распространять стандарты первой и второй мировой войн на 19 век
>>то есть факт злопотребления конспирологически предположителен?
>
>Даже етого достаточно.
по моему этого недостаточно
>>это не утечка, а передача информация
>
>Смысл тот же.
смысл как раз разный, кроме того случаев измены не было
>А какая проблема с получением?
не было выдано вовремя
>>наступление не велось в соответствии с предвоенными планами из-за недостатка сил
>
>Идем по кругу: я дискуссию с пороков планирования и начал. Вместе с вопросом о гениальном участии Милютина в переработке плана Н.Н. Обручева.
обручев планировал одно, а милютину пришлось подстраваться под обстоятельства, в частности государя фактически охраняло 4 корпуса, это такой форс-мажор, что мало не покажется