|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Мелхиседек
|
|
|
Дата
|
28.08.2007 20:13:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ре: Возвращаясь к...
>не забываем,что имелся отрицательный опыт крымской войны, кроме того по итогам русско-турецкой 1877-78 решения были сочтены правильными
Опыт крымской войны в отрицательной части сводился к австрийской позиции. В блин бы раскатали союзников, если бы не было необходимости держать группировку против австрийцев.
А как же балканскую войну оценить-то неправильно, если лица, стоявшие у истоков реформ, и оценщики, включая царя, все те же.
>>>а куда ему деваься, сил на обручевский план по факту не было
>>
>>Были и прибыли немедленно, когда под Плевной кровью умылись.
>
>плевна была далеко не сразу, и прибыли вовсе не немедленно
Давайте не переливать из пустого в порожнее: я в курсе, что Плевна была не сразу и в курсе, что телепортеров ни тогда, ни сейчас нет.Силы на парирование данной угрозы должны были быть предусмотрены и выделены заранее, еще до кампании - лажанулись те, кто корректировал план умницы Обручева. То, что пришлось это делать потом (замечу, без смены поколений условного призыва), в ходе кампании и потеряв людей и лицо - ошибки планировщиков.