|
|
От
|
ПРОФИ
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
27.08.2007 16:36:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ВОВ
В последнем обновлении на "Милитере" к мемуарам Цизера Б. "Дорога на Сталинград" дано приложение без обозначения кто написал, в котором только более-менее посвященный узнает Манштейна. Привожу абзац:
"(...)Теперь у русских было 2 варианта действий. Они могли предоставить возможность значительной части своих войск, окруживших Стал-гр. с севера и востока, завершить уничтож. 6-ой армии, что позволило бы им использовать нарастающие силы для наступл. на других фронтах. Или же они могли применить более смелый и классический способ сдерживания 6-ой армии совсем не большими силами, а потом задействовать высвободившиеся войска для наступления западн. Дона на почти разбитые и небоеспособные итальянские и румынские части, отбросить их к юго-западу, занять переправы через Дон и отрезать таким образом на Кавказе 1танковую и 4 армии, сражавшиеся восточнее Дона. (...) Для русских в ходе 2-ой мир. войны было характерным, что их успешные сражения завершались не однозначными решениями, которые могли привести к окончательному результату, а тем или иным компромиссом, что становилось уже привычным. То же получилось и в Сталинграде. "2-ой вариант видимо показался сов. Верх. командованию слишком рискованным ..."
Мне лично представляется, что эта чрезмерная осторожность в характере Сталина, которому приписывают характеристику, якобы данную Гитлером "Этот человек (Сталин) вооружённый пистолетом, не выстрелит в безоружного врага пока тот не уснёт". Интересно мнение форумчан по статье Манштейна. С уважением.