>Нет. Мне интересно, при чём тут начарт. Он как был, так и останется. И у него, точно также, как и у командира соединения будет только больше мороки с множеством полков.
Не будет. Как верно замечено - в крупных наступлениях дивизи усиливались несколькими полками, и ничего.
Начарт тут при том, что он занимается планированием и управлением действиями артиллерии - а не комдив.
Другое дело - является ли такое кол-во артиллерии тактически оправданным (во всех видах боя).
>>Связь - материальная основа управления.
>
>Порадуете ещё парой банальных истин? :)
Каков вопрос - таков ответ.
>>ну и?
>
>Что "ну и"? Вы вообще согласны с тем, что при увеличении количества полков работы у ком.состава прибавится?
обязательно.
>>это у них все свое.
>
>Что "своё"?
тылы.
>>Будет разгружен комдив, за которого Вы беспокоитесь :)
>
>Вот именно этот процесс разгружения я и прошу описать, а Вы всё про связь да какое-то "своё".
Работа комдива вообще не измениться - т.к. он как ставил задачи артиллерии, так и будет ставить.
А распределять и конкретизировать эти задачи среди наличных подразделеинй будет начарт.
(Если конечно "фюрер не вмешивается в командование каждым батальоном" :)
Re: А ведь... - Нумер30.08.2007 13:21:11 (18, 1408 b)
Re: А ведь... - Дмитрий Козырев30.08.2007 13:28:40 (18, 1027 b)
Re: А ведь... - генерал Чарнота30.08.2007 12:35:54 (18, 441 b)
Re: А ведь... - Дмитрий Козырев30.08.2007 13:02:13 (18, 314 b)
