>Не будет. Как верно замечено - в крупных наступлениях дивизи усиливались несколькими полками, и ничего.
Уже разбиралось. См. выше.
>Начарт тут при том, что он занимается планированием и управлением действиями артиллерии - а не комдив.
А комдив тут ни при чём? Крайне интересно.
>Каков вопрос - таков ответ.
А зачем Вы к связь-то прицепились? Каким она боком тут?
>обязательно.
Ну так вот в этом и проблема. Многие ли комдивы осилят? После войны решили штаб бригады сформировать. А в войну кто это делать будет? Если даже 2 года без ск как-то существовали.
>тылы.
Что "своё"? Какие тылы? Я Вам про дивизионные тылы говорю, которые подчиняются комдиву и которых за них отвечает. Впрочем, проехали. Это теперь уже к делу не относится.
>Работа комдива вообще не измениться - т.к. он как ставил задачи артиллерии, так и будет ставить.
>А распределять и конкретизировать эти задачи среди наличных подразделеинй будет начарт.
>(Если конечно "фюрер не вмешивается в командование каждым батальоном" :)
Дивизионный фюрер на то и фюрер, что иногда вынужден вмешиваться и в командование каждым батальоном. Во всяком случае, контролировать его.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
Re: А ведь... - Дмитрий Козырев30.08.2007 13:28:40 (18, 1027 b)