От Pav.Riga Ответить на сообщение
К papa Ответить по почте
Дата 28.08.2007 19:03:31 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Армия; Артиллерия; Версия для печати

Re: Дык зависимость...

>>(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>
>>>Только в артполку могли людев тоже не докласть.
>>
>>А каГ тогда стрелять?
>>Если на 48 орудий - 28 наводчегов?
>

>Откуда 28наводчегов, если чем дальше от линии фронта тем потери меньше.
>Пиши 92 наводчегов, а пехоте десяток хохлоузбеков.
Eсть книга Исака Кобылянского"Прямой наводкой по врагу" - офицера батареи полковушек 76 мм провоевавшего в батарее с 1943(?)если не с 42 так до конца войны -так он в конце приводит поименный список 16 погибших из штата 70 человек.
Потери в артилерии явно не в стиле разоблачителей...
Хотя издана в 21 веке.( причем это ближе дивизинного артполка а значит потери явно больше)
Это вот к примеру в 67-й сд на 22.06.41 в гаубичном артполку
имелось лиших 24 гаубицы 122 мм нового образца кроме старых таких же образца 1910/30.
С уважением к Вашему мнению.