От BIGMAN Ответить на сообщение
К Мертник С. Ответить по почте
Дата 31.08.2007 17:16:28 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: [2БорисК] Гутаперча...


>Простите, с кем из вышеуказнных стран СССР воевал в тот момент? СССР преследовал и получал выгоду от международной тоговли, что делали в тот момент все страны. И что они и сейчас продолжают делать. В ТОТ МОМЕНТ НИ ЯПОНИЯ НИ ГЕРМАНИЯ НЕ БЫЛИ ЕГО ВОЕННЫМИ ПРОТИВНИКАММИ. так что на счет врагов вы как всегда соврамши.

Т.е. пофигу с кем торговать - лишь бы прибыль позвякивала.
Отлично.

>>Причем тут не надо было даже предполагать теоретическую возможность этой поставки, она была налицо. Так кто же все-таки виноват в поставках натурального каучука в гитлеровскую Германию, развязавшую и ведущую в это время ВМВ, из империалистической Японии через территорию СССР?
>
>Сударь, я вам еще раз повторяю: на момент продажи японцам каучука эти самые японцы уже 3 года проводили самый натуральный геноцид китайцев. Что никак не мешало всем "истинно демократическим" странам с иними торговать, продавать им нефть, лом черных и цветных металлов и т.п. товары, имеющие стратегическое значение. Та же Голландия при этом вовсю торговала с Германией вплоть до 10 мая 1940 г. и единственная причина, по которой нацики не купили у голландцев каучук напрямую - английская блокада. Так какого хрена вы тут пафосом прыскаете?

А как же ваше благородное негодование абзацем выше:
Это же ваши слова: "В ТОТ МОМЕНТ НИ ЯПОНИЯ НИ ГЕРМАНИЯ НЕ БЫЛИ ЕГО ВОЕННЫМИ ПРОТИВНИКАММИ." Это вы про СССР написали.
То ж самое, но уже с другой интонацией вы пишите и здесь.