От Evg Ответить на сообщение
К Александр Жмодиков Ответить по почте
Дата 04.09.2007 17:03:47 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: Нам много...

>>>Побежденный тихо улизнул под покровом ночи. Бросил бы Наполеон в бой свою гвардию - может побежденный и бежал бы.
>> Да неужели ?
>>А может она умылась бы кровью, а русские все равно ночью спокойно отошли.
>
>Может быть, но маловероятно. Левый фланг и центр русской армии были в ужасном состоянии, резервов позади центра оставалось только два гвардейских пехотных полка: Преображенский и Семеновский, по три батальона в каждом. Отражать натиск примерно десяти тысяч свежей гвардейской пехоты и трех с лишним тысяч свежей гвардейской кавалерии было практически нечем.

>> Пусти гвардию в бой ничего не изменится. Ну потеряют русские на пять тысячь больше.
>
>И это могло оказаться критичным.

ИМХО - анигиляция армий всё таки для французов была более губительна.
Сам факт что Наполеон в критический момент решил не рисковать (отвлекаясь от того, что именно он сказал по этому поводу соратникам) говорит о том что он не слишком верил в успех даже при условии решения основной задачи боя.

>Кстати, по словам некоторых мемуаристов, решение об отступлении было принято Кутузовым после того, как он узнал, что Наполеон сохранил в запасе гвардию. До этого Кутузов выражал уверенность, что армия Наполеона полностью выдохлась, и собирался продолжить сражение на следующий день (по крайней мере на словах).

У Кутузова ИМХО вообще был талант говорить то что надо и не говорить того чего не надо.
Он и до, и после, и во время Бородина много чего говорил и выражал уверенность. Очень был себе на уме дедушка.
Первый европейский "стратег информационной войны" 8о))