|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
papa
|
|
|
Дата
|
03.09.2007 22:07:20
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: У французов...
>>Богарне - 4ый армейский (убито 48 офицеров и 435 рядовых, ранено офицеров - 121, содлат - около 3000 - неточно с кавалерией -оценочно около 400)
>
>Так ведь сами пишите, что расчет неточен.
Я пишу о неточном расчете потерь кавалерии 4ого корпуса.
>Все оценочно. Такого соотношения между убитыми и ранеными быть не могло.435 на 3000.
К 3400 вместе с кавалерией.
1 к 8, в чем проблема?
>А как они могли точно сосчитать, если большая часть макаронников по кустам разбежалась.
По вернувшимся к котлам при раздаче пищи.
>>Жюно - 8ой армейский (22 офицера убито, 117 ранено, 294 нижних чина убито, около 1000 ранено)
>
>Так мало?
>Опять 1 офицер на 10 солдат. Невероятно. Можете увеличить вдвое или втрое, от 2 лишних тысяч картина не изменится.
>>Единственные вопросы возникают с 5ым корпусом, т.к. Понятовский не представил соотв. рапорт, но из оценочно 15000 человек его корпуса, принимавших участие в битве не на самом укрепленном и снабженном артиллерией ее участке, не меняют общей картины.
>
>Ну да.
>Наверное поляки потеряли минимум 6-7 тысяч.
С чего бы ето вдруг такие тяжелые потери? Даже 1ый армейский и 4ый итальянский не понесли подобного уровня потерь штурмуя куда более серьезные позиции.
>Ну так добавьте к французам всех неучтенных италополяков и не надо будет писать о больших потерях русских.
Все равно не получается.
>То что французы правильно посчитали своих офицеров убитых точно еще можно поверить,
>но что касаемо рядовых и своих приспешников
>все это вилами на воде писано.
Это почему?