|
|
От
|
Вадим Воскобойников
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
06.09.2007 03:49:01
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Униформа;
|
|
Re: Н-да, было...
Уважаемые ALL,
>а вот помнится буденовки не прижились у нас в том числе и из-за их несерьёзного вида - в них стеснялись в увольнение ходить.
Буденовки были на снабжении РККА двадцать два года, так что видимо они все-таки прижились. Вы путаете с летним шлемом образца 1922 года, который действительно был на снабжении меньше двух лет.
«Летний головной убор обладает еще большими недостатками. Назатыльник его (строго установленных размеров) при прямом положении головы упирается в ворот шинели, и головной убор сползает на глаза. Все, носящие летний головной убор, невольно приучаются к несколько наклоненному вперед положению головы с вытянутой шеей. При изготовлении из легкого материала (бумажной материи) шишак и купол быстро мнутся и придают красноармейцу неряшлевый вид. Вентиляция далеко недостаточна». «Особенно ярким является опыт с легким "шлемом", его качества легко определяются: стоит только выйти в нем на
улицу в дождь и сильный ветер, - описывать получаемое впечатление излишне»''.
«Нередко курсанты и красноармейцы, уличенные в отпуску в неформенных уборах, чистосердечно заявляют, что в летнем шлеме им "идти стыдно"...»".
С Уважением, Вадим http://www.rkka.ru/iuniform