|
|
От
|
Rabinowich
|
|
|
К
|
Евгений Гончаров
|
|
|
Дата
|
03.09.2007 00:18:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Ре: Да, хороший...
>зато отработали бы аэродинамическую схему?
аэродинамическая схема -не самоцель.
Стояла задача создать фронтовой истребитель с системой С-23.
В такой маленький самолет как Е-8 она плохо вписывалась. Поэтому перешли к проекту Е-8М такой же схемы, но большей размерности. А потом появились требования по базированию на грунтовых аэродромах и в 64г начали проектирование МиГ-23 в вариантах с ПД и с КИС. И естественным образом подфюзеляжный воздухозаборник отмер, потому что на 23-01 он не компоновался из-за ПД, а на 23-11 боковые воздухозаборники хорошо скомпоновались с центропланом. Мне другое не понятно - почему применили воздухозаборники с вертикальным клином, когда уже были хорошие результаты на Е-155 с горизонтальным. Та же история и на Ту-22М.
С комприветом, Rabinowich