От
Виктор Крестинин
К
All
Дата
04.09.2007 13:56:09
Рубрики
Армия; Стрелковое оружие; Артиллерия;
А почему ЗПУ-[1,2,4] не появились в ходе войны?(+)
Здрасьте!
Банальная причина "не до огурцов сейчас" или были какие-то технологические трудности?
Виктор
Re: А почему...
-
Мелхиседек
05.09.2007 09:42:04 (226, 288 b)
Там даже пулеметы с вращающимся блоком стволов были.... (-)
-
Banzay
05.09.2007 09:50:22 (110, 0 b)
Re: Там даже...
-
Max Popenker
05.09.2007 14:50:39 (158, 266 b)
Re: Там даже...
-
Banzay
05.09.2007 14:57:50 (138, 505 b)
Re: А э
-
Nett
04.09.2007 18:49:54 (286, 221 b)
А тут не КПВ, а ДШК (-)
-
Warrior Frog
04.09.2007 19:23:09 (118, 0 b)
Re: А это что?! Фото (сорвалось) (-)
-
Nett
04.09.2007 18:52:17 (138, 0 b)
Болотин пишет
-
Исаев Алексей
04.09.2007 14:33:27 (676, 216 b)
При этом по Свирину разработали еще до войны, патроны пошли на ПТР. (-)
-
Белаш
04.09.2007 16:00:15 (293, 0 b)
Опытные ПТР под 14,5мм - 1939г, идея пулемета под него - 1940г
-
Андрей Сергеев
04.09.2007 16:21:40 (396, 274 b)
Re: Опытные ПТР...
-
Сергей Зыков
05.09.2007 07:38:00 (185, 211 b)
а поподробней про пушку универсальную 23-25 мм можно?
-
vladvitkam
04.09.2007 20:42:06 (267, 36 b)
Re: а поподробней...
-
Сергей Зыков
05.09.2007 03:45:05 (227, 286 b)
статья называется
-
Сергей Зыков
05.09.2007 11:41:48 (145, 235 b)
Здесь только по зенитной обр.1940г (-)
-
Андрей Сергеев
05.09.2007 11:10:18 (89, 0 b)
Re: Здесь только...
-
Pav.Riga
05.09.2007 17:38:39 (115, 209 b)
Re: Здесь только...
-
EAA
05.09.2007 18:03:17 (98, 381 b)
Re: Здесь только...
-
Pav.Riga
06.09.2007 18:25:32 (60, 1014 b)
Re: Здесь только...
-
Exeter
06.09.2007 19:01:32 (71, 1662 b)
Re: Здесь только...
-
Pav.Riga
07.09.2007 19:07:44 (53, 718 b)
Re: Здесь только...
-
EAA
10.09.2007 12:59:59 (26, 337 b)
Re: Здесь только...
-
EAA
10.09.2007 12:52:17 (27, 961 b)
Капитально - ИМХО, нигде
-
Андрей Сергеев
04.09.2007 21:00:59 (264, 159 b)
Re: А почему...
-
EAA
04.09.2007 14:25:35 (406, 709 b)
Исчо раз: там КПВ. Калибр - 14.5. Как у ПТР. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:28:17 (184, 0 b)
Re: Исчо раз:...
-
EAA
04.09.2007 14:35:11 (344, 181 b)
Re: А почему...
-
doctor64
04.09.2007 14:20:38 (459, 366 b)
Не ДШК. КПВТ. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:21:58 (185, 0 b)
КПВ на 45 год сам по себе экзотика. Как их стало много - сразу и слепили ЗПУ (-)
-
doctor64
04.09.2007 14:24:11 (319, 0 b)
А почему Сам КПВ не пошел в серию в войну? (-)
-
И. Кошкин
04.09.2007 14:22:56 (216, 0 b)
Пошел. И производство его увеличивалось. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:28:39 (210, 0 b)
Со штук до десятков? (-)
-
И. Кошкин
04.09.2007 14:42:14 (187, 0 b)
На СУ-122 ставили две штуки
-
СОР
04.09.2007 14:57:57 (392, 31 b)
На Су-122-54. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:59:56 (182, 0 b)
КПВ в малой серии только с 1944г
-
Андрей Сергеев
04.09.2007 14:20:09 (538, 224 b)
Хмммм... (+)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:24:21 (494, 373 b)
Re: Хмммм...
-
Андрей Сергеев
04.09.2007 14:34:06 (446, 729 b)
Re: Хмммм...
-
Нумер
08.09.2007 02:40:12 (46, 133 b)
ИМХО, нет. (-)
-
Андрей Сергеев
10.09.2007 12:42:27 (16, 0 b)
Re: А почему...
-
Алексей Калинин
04.09.2007 14:18:42 (580, 609 b)
Дык! Там не ДШК, а гораздо более приятный для ПВО КПВТ. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:21:21 (294, 0 b)
А нету его! Нету!
-
Алексей Калинин
04.09.2007 14:23:23 (489, 178 b)
А прицельные приспособления?
-
Sergey Ilyin
04.09.2007 14:00:31 (620, 307 b)
ну м17 как-то стреляли. (-)
-
Виктор Крестинин
04.09.2007 14:06:07 (274, 0 b)