|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
R1976
|
|
|
Дата
|
06.09.2007 22:19:10
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ре: [2Р1976] У
>Про кавалерию. Да неужели ? А почему американцы в ГВ плевали на сабли и взялись за револьверы ? Да потому что рубить насмерть сложнее чем многим кажется. Тем более в сутолоке боя.
>И если умение рубить не вбито до рефлекса ... Будут одни раненые. Об этом хорошо пишет Потто. Правда говоря о кавалерии на кавказе.
Я Вам, собственно, о том же. И дело не в рефлексах, холодное оружие в принципе менее эффективно и это проиcxодило везде, не только на Кавказе. Про американскую кавалерию не будем, там целая теория. А рикошеты вообще могут на излете пойти не выше колен в относительно мягской земле.
> Когда вы стреляете в человека из АК-74 на 400 м вы можете попасть в любую точку тела по выбору ? Когда вы стреляете из мушкета на 70 м вы можете попасть в любую точку по выбору? И в том и другом случае вероятность попадания в человека вообще определяет теория вероятности. Усложните уравнение и подсчитайте вероятность попадания в конкретные органы. Отталкиваясь от площади проекции.
Суть в том, что огонь из мушкетов начинали с дистанций, которые были больше тех, где попадают уверенно.
> Применительно к одному солдату или к подразделению. В виде взвода или роты. Что гораздро реже. В больших объемах все выравнивается. Один взвод взял 1 труп к 2 раненым. Другой дал на один труп 7 раненых.
>А в итоге за сражение те же 1 к 4.
>Вон у Бидермана описан скошенный одной очередью взвод РККА целиком, до 40 человек. Что некому было даже перевязать тяжелораненых, отчего они умерли. И что это отменяет соотношение убитых и раненых в ВМВ ?
> Фронт дает 1 труп на 3 раненых. Стрельба сбоку дает 1 труп на 1 раненого. 50/50. Добавте разную летальность различного вооружения- 1 к
> Вообще Вам непонятно взаимодействие теории вероятности с конкретными событиями. И всего лишь. А не незыблемых правил на все случаи жизни.
Ето похоже Вам непонятно усложнение ишодя из различных факторов. Вы упрямо проецируете реалии других войн на тогдашние. И предел видите во взводе. А в то время роты, реже батальоны и даже полки могли попасть под удар кавалерии, где соотношение убитых к раненым будет 1 к 9 и выше. В кавалерийском бою раненых будет большинство.
С уважением,
Никита