|
От
|
Admiral
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
05.09.2007 15:14:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; 1917-1939;
|
|
Кораблестроительный вопрос (+)
( сразу прошу прощения за возможные неточности в формулировках ). Итак:
Если сравнить схемы корпусов ( вид сверху ) амерских надводных боевых кораблей ( далее НБК ) классов Крейсер, ЛК - то начиная с Бостона/Сент-Луиса наблюдается одна обшая черта :
корпус одинаковой ширины по всей длине начиная от носовых башен и до самой кормы . Насколько я понял такая форма кормы позволили разместить в ней ангар и освободить центр для ЗА ПВО.
А практически у всех оппонентов корпус имел выпуклую форму - самое широкое место в центре с постепенным утоньнением к корме и носу.
Я вижу 2 преимущества :
1 - такая форма кормы позволили разместить в ней ангар и освободить центр для ЗА ПВО.
2 - легче бронировать борта.
Верно или еще что-то есь ?
ВОПРОС : чем вызван отказ от традиционных очертаний корпуса ( в плане ) ?
И почему никто другой до такого не додумался ?
PS :
С Уважением!