От Mikl Ответить на сообщение
К Admiral Ответить по почте
Дата 06.09.2007 23:02:25 Найти в дереве
Рубрики Флот; Артиллерия; Версия для печати

Волне логично

>Почему именно 76 мм ?
Очень распостранненый в мире морской калибр
И мелкий корабль можно отоварить и по воздушным целям еще можно работать.

>И против каких целей 2*76 эффективнее чем 1*127(130) ?
По воздушным.
без управляемых снарядов (а их тогда ессно не было) даже 76-мм не очень-то эффективен в качестве ПВО.
А уж 100мм и выше - тем более.

А третить дофига измещения для такой редкой задачи как поддержка десанта(а больше ни для чего пушки без уасов сейчас не пригодны по большому счету) вполне логично посчитали излишеством. Для катера в прямой видимости хватит и 76мм/ак-630 а для чего-то посерьезнее и ракету не жалко.