|
|
От
|
Mikl
|
|
|
К
|
Бурдюк
|
|
|
Дата
|
08.09.2007 22:12:50
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
Ре: Волне логично
>>АК-100 на корабле 1 ранга делать нечего, здесь я полностью согласен, но на кораблях 3 или 2 ранга - смотриться очень даже неплохо.
>Тогда уж 2-го ранга. Архетипический флотский корабль 3-го ранга--это 1124. Ставить АК-100 с Левом туда просто некуда--потому и ставились сперва АК-725 а потом комбинации АК-176 с АК-630 с привязкой к единой МР, которая является органической РЛС АК-630. Хотя вопрос вообще в-дургом--АК-100 на сегодня устаревающий комплекс--разговор идёт о том, когда сия пушка была на пике--а это конец 70-х и 80-е. Она была адекватна задачам, на неё возлагавшимся.
И какие это задачи ?
Расстрел корабля противника с расстояния в 20км ?
Так ПКР стреляющие куда дальше, были в 80-е годы практически у всех.
ПВО ?
Очевидно специализированные комплексы куда эффективнее.
>Вы будете удивлены что сбивали АК-100 в 80-е:))) ПКРы в том числе и неоднократно.
Ну очевидно, что даже при небольшой вероятности сбития если стрелять регулярно, то рано или поздно попадешь.
речь про то, что эффективность этого комплекса в роли ПВО была крайне невысокой - если люди неоднократно из него стрелявшие дико удивляются, что кто-то таки попал.