|
|
От
|
Бурдюк
|
|
|
К
|
Mikl
|
|
|
Дата
|
08.09.2007 23:57:04
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Артиллерия;
|
|
Re: Волне логично
>>Особенно классно будут смотреться контейнеры Яхонта или Урана на 100-тонном Мираже:)))
>
>Тем не менее на мираж воткнули не орудие, а атаку.
>В перспективе может воткнут гермес.
>>Объясняю для чего нужна скорострельность....
>
>Это как бы всем понятно.
>Также вполне очевидно, что меньший калибр более эффективен для задач пво.
>Посмотрите на калибр всяких фаланксов, кортиков и прочего.
Посмотрел:))) Да нет, Вы поймите правильно--я не только не против ПКР--я только ЗА!!! Больше ПКР, дешёвых и эффективных. О чём говорить--новейшие снаряды уже начинают приобретать свойства.....ракет. Т.е. управляемыми становятся. Я ведь всего-лишь отвечаю Вам на вопрос для чего и как нужна была конкретная пушка АК-100. Хорошая, надёжная и вполне любимая на флоте система. Она вообще на данный момент технология прошлого поколения.
>>Эти управляемые снаряды давно уже есть и это то, что даёт новый толчок развитию корабельной артиллерии. И точность, и огромные дистанции.
>
>Для стрельбы на предельную дистанцию - есть.
>Для стрельбы по быстроманеврирующей воздушной цели - нет.
>Итальянцы делают такой снаряд для 75мм пушки, но до ума еще не довели.
>И сильно не факт что доведут.
Ну а вот американе, судя по-всему, LRLAP до ума довели (или близки к тому)--понятно, что это по земле снарядик--ну дык сделав одно, можно и за другое приняться. Кстати там где по земле--там же и по поверхности будет--баллистика она такая девица;-)))