|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
Дата
|
10.09.2007 15:04:07
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В свете...
>
>10% в людех? Это гдеж ныне такие ставки?
На Украине, в Молдавии, Казахстане, да и РФ - недалеко от этого ушла. Уловили или дальше нужно разъяснять?
>Налогоблажении? Кого? Независимых русских княжеств? Это просто повод для драки, никак иначе это предложение трактоваться не могло, ни монголами, ни русскими
Хм, просто русские мыслили негибко. А вот правитель онгутов послал Чинсгисхану весточку, когда враги соблазняли его союзом против монголов. Правитель уйгуров попросился пятым сыном к Чигисхану. Правитель ойратов пошел проводником с монголами на найманов и меркитов, хотя до этого воевал против Чингиса. Правитель карлуков присоединился к Чингисхану с воинским отрядом. Правители киргизов меха и лошадей прислали.
>Зачем монголам рязанцы с владимирцами? Биццо с тяжелой половецкой конницей7
Странный вопрос. Вам не известно о русских походах на половцев? И владимирцы тоже со Всеволодом Большое Гнездо ходили на Дон.
Кроме того для осады аланского города МГС русские контингенты тоже пригодились бы.
>>Известны примеры явки правителей (с войском) без всякого погрома - онгуты, уйгуры, ойраты, карлуки и пр.<
>
>Это анмасс степняки, которые после явки просто становились монголами, т.е. включались в империю. Русь по определению так поступить не могла.
Вы не совсем правы. По крайней мере уйгуры в этом списке - отнюдь не кочевники (в 13-м веке!). Карлуки - скоре всего тоже. Да и киргизы с ойратами отнюдь не растворились, а сохранили самоуправление и идентичность.
>>Ну-ну, и с кем же они секлись зло? С монгольской тяжелой конницей?<
>
>С теми же с кем и раньше - со степняками, им не привыкать было.
А какие полевые сражения рязанцев со степняками вам известны до 1237?
И какова ваша модель сражения в степи? Не слабо заткнуть Гумилева?