|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
Пассатижи (К)
|
|
Дата
|
12.09.2007 10:45:33
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: но упоминания...
>Ну нет у нас никаких "общих соображений"
могу только посочувствовать
>Версия Гумилева не основана вообще ни на чем,
основания для "версии Гумилева", как мне предсталяется:
1) отсутствие достоверных сведений о гибели кого-либо из князей рязанской земли до начала осады Рязани (либо не было ьитвы в степи, либо вовремя ретировались)
2) известная нам типичная схема ведения боя монголами и типичные же способы реакции их противников, терпящих поражение
> версия "ниспровергателей" - на литературном памятнике, пусть и эпического свойства, но всеж.
так как же в конечном счете выглядит версия "ниспровергателей"? Войско стойко гибнет под обстрелом монгольских лучников?
>А ниспровергатель, это как раз ЛНГ.
а он что ниспровергает?