|
От
|
Сибиряк
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
Дата
|
11.09.2007 10:06:00
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Есть два
>1. Командиры туменов обычно не участвовали в полевой битве и находились позади своих войск
Кстати, откуда у вас сведения о том, что Кулькан был командиром тумена? Но, это так, мелочь. О месте чингизидов в бою во время Зап. похода. Мэнгу за две недели до коломенской битвы лично ходил на приступ Рязани. Далее, судя по тем оскорблениям, которым Гуюк и Бури подвергли Бату (просто бабой в глаза назвали) сами эти мОлодцы за спиной телохранителей не прятались. И это оскорбление вполне вероятно сказалось позднее на действиях Бату при Шайо, где он вел себя слегка безрассудно (заметим, что дело об оскорблении как раз в это время должно было находиься на рассмотрении в Каракоруме, и Бату нелишне было продемострировать, что он восе не трус)
>2. Монголы особо отмечают, что Урмана (Романа) "разбили и умертвили". При этом Роман не являлся правителем земли и такое спецпоминание означает, что он совершил что-то такое экстраординарное, достойное мщения и памяти и через 100 лет.
По-видимому, Роман в глазах монголов был старшим из русских князей (в действительности, как мы понимаем, никого единого руководства у русских в тех условиях быть не могло) вступивших в бой у Коломны. Умалять мужество Романа нет никаких оснований. В то же время, лепить легенду о том, что лично он заколол Кулькана, тоже не стоит. Монголы чтили мужественных противников. Бачман чингизидов не убивал, однако память о нем тоже сохранилась.