|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
12.09.2007 10:41:18
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Вот чем...
Здравствуйте,
>Судя по тому, что Всеволод вернулся с малой дружиной, а город Владимир, тем не менее, не утратил способности защищаться,<
Не утратил способности защищаться, это весьма сильно сказано. Вы во Владимире были? А в Киеве? Владимир реально имел очень мощные укрепления, сопоставимые с киевскими, да и рельеф похож, Киев, по разным источникам, монголы осаждали до двух месяцев, ЕМНИП, а Владимир взяли в несколько дней. Тут разные могут быть причины, но думаю не последние - отъезд великого князя и просто отсутствие достаточного числа защитников.
>под Коломну был отправлен ограниченный контингент (сравните с ситуацией после Липицы, когда действительно выгребли всех и после поражения оставшиеся горожане заявили прибежавшему князю, что город защищать некому)<
Ну зачем сравнивать с Липицей? Прибежавшего после нее князя, в принципе, вообще могли послать, еслиб буйные нашлись - чтобы грозило городу и горожанам? Смена князя. В случае с монголами, перед глазами пример Рязани и хошар из Суздаля под стенами. Так что - не аргумент в пользу малочисленности войск ВСК под Коломной.
>вопрос об остатках напрямую связан с тем была ли "битва в степи".<
А поход Игоря Святославовича на половцев был? ЛНГ, ЕМНИП, сомневался.
>Если ее не было вообще, или дело ограничилось небольшим столкновением, то рязанские силы могли быть не так уж малы, учитывая что для защиты своей земли уровень мбилизации обычно выше, чем при отправке экспедиционных сил.<
Так Коломна не на Тамани находится. Это граница ВСК и место, где реально можно перехватить монгол, до разорения ими собственно ВСК, такого шанса может больше не представиться.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.