|
От
|
Пассатижи (К)
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
Дата
|
11.09.2007 14:00:56
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: В свете...
Здравствуйте,
>а, понятно. Я-то думал, что существуют материальные, экономические факторы. Все гораздо проще, чем больше князей, тем больше войск :)<
У Вас есть какие-то сомнения на сей счет?
>Ну не скажете же, что в Козельске и Киеве русские вырезали монголов и победили?<
Нет, но при штурме Козельска монголы потеряли неприлично много именно в резне. В Киеве их остановили при прорыве в город Ярослава опять же на коротке. И это при бесспорном их численном превосходстве.
>Ну хорошо-хорошо, хочется вам героики, пусть будет "прорыв со смятием", не буду больше препятствовать.<
При чем тут героика? Описывая Сицкую битву летописец прямо пишет - побежали наши перед иноплеменными. И никто никуда на "прибежал в дружине малой".
>Монгольские лошадки, как известно, выносливы, но скоростными характеристиками не впечатляют. Как-то в спорте все больше рослые породы используются.<
При чем тут спорт? При таком преследовании - там счет на сотни километров - важна именно выносливость. Могли бы, и считали бы нужным организовать преследование, догнать и уничтожить - догнали бы.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.