|
|
От
|
А.Погорилый
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
07.09.2007 23:04:08
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Пятница - Вашингтонский договор без авианосцев
Предположим, что наложенные Вашингтонским договором ограничения не дают права на создание авианосцев в дополнение к ограниченным договором крупным кораблям.
То есть не возникает в одночасье в начале 20-х нескольких крупных авианосцев.
Как бы шло их развитие естественым путем?
На мой взгляд - с большим отставанием. Т.к. ценность ударной авиации против кораблей в 20-е годы близка к нулевой, а для разведывательных гидросамолетов хватит и небольших гидроавиатранспортов.
А в нашей реальности - раз несть авианосцы, создается авиация под них, техника взлета и посадки, тактика и т.д. Что сопособствет ускоренному развитию этого направления.
Условно говоря - был ли бы Перл-Харбор? Или к декабрю 1941 ничего пригодного для нанесения такого авиаудара еще не существовало бы?