От Llandaff Ответить на сообщение
К Cat Ответить по почте
Дата 11.09.2007 18:45:39 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Эээ, а...


>===Всяко дешевле иметь один самолет (тем более на базе граждаского, где попил на порядок меньше чем в ВВС) и один экипаж вместо десятка. Как раз для войн типа Югославии/Ирака.

А если нужно воевать, а Единственный Уникальный Самолет в ремонте?

+ "эффект цены больших горшков", потерять B-380 очень дорого, поэтому его будут беречь, и использовать только в случае подавленного ПВО. А в случае подавленного ПВО можно и чем-нибудь подешевле обойтись.

>===А в чем заключается защита обычного бомбера? Средства РЭБ можно на отдельный самолет вынести, противоракетные ловушки подвесить - не проблема. Опять же универсальность - наверняка его можно будет как транспортный/десантный использовать. А какой ганшип из него мог бы получиться - уух! :)

Защита обычного бомбера заключается в скорости и либо большой высоте, либо малой высоте.
Как транспорт его можно использовать только на очень хороших аэродромах.
Для ганшипа он слишком дорог.

>===Плюс фактор внезапности. Подлетает к границе, "мы бееедные овечки, никто нас не пасет...", открывает бомболюк и адью. А дальше экипаж может и катапультироваться, свою задачу он выполнил.

Думаю, что такой ЕдинственныйВМиреУникальныйРакетовоз будут пасти. И скрыть/спрятать его будет сложно.