От Evg Ответить на сообщение
К инженегр Ответить по почте
Дата 12.09.2007 14:04:22 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Re: Об этом и реч


>>>И особенно, на это упирали в сюжете, разведке в черте города, когда американские пехотинцы наиболее подвержены опасности.
>>Это вообще не условия общевойскового боя.
>
>"Новое время - новые песни". Последнее время война всё более смахивает на партизанщину. Надо быть к этому готовым.

>>Пример чего? Пример устройства? Кто-то оспаривает физические принципы его работы?
>
>Не устройства, само устройство известно уже лет 70, но применения оного в новом качестве. Разумеется, в каждое отделение и даже взвод совать такой микроавиаразведчик - непозволительная роскошь, но вот в роте он был бы уже весьма и весьма к месту.

Если придать БПЛА каждому отделению - придётся "перетрахивать"(с) всю структуру.
Если же придать БПЛА как спец. оборудование для узкоспециализированного подразделения (разведчики) - это будет означать оснащение ими того звена, в которое оные подразделения входят. Т.е. если разведвзвод оснащён БПЛА - нельзя говорить "у нас БПЛА внедрены на уровне взвода" т.к. на самом деле это будет уровень батальона, ибо разведка будет вестись взводом не для себя а для всего батальона.
Что конечно не мешает в каких то особых случаях командировать одного-двух солдат с "ручным" БПЛА для усиления какого-то отделения. Но структурно они в него входить не будут.