От Лейтенант Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев
Дата 13.09.2007 11:39:19 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Чего ж...

>У тебя — в тылу ль, на фланге, —
>Сам не знаешь, как силен, —
>Бронебойки, пушки, танки.
>Ты, брат, — это батальон. " (с)

А вот мой дед командуя подразделением из 14-ти человек получил поевую задачу остановить продвижение танковой колонны противника. Из вооружения бутылки с зажигательной смесью и винтовки. Что самое смешное, приказ они выполнили причем примерно в том же стиле, что и изображен в ролике. С малой дистанции быстро израсходовали бутылки по 2-3 головным танкам и бросились бежать в лес. Немцы тоже отошли. Никаких бронебоек, пушек, танков и прочих батальонов с нашей стороны. Все 14 бойцов как на подбор были пассионариями?

>А в данном случае надо обладать переизбытком пассионарности, чтобы в открытую подойти - на оккупированой территории! - к технике пр-ка практически в упор и применить оружие.

А как вписываются в картину советские партизаны? А то ведь были случаи. С большой земли им тяжелую синтетику доставляли?

>Поскольку пассионариев статистически немного, то проще предположить "аятолловские 5 гр".

Вообще-то полностью исключить "аятолловские 5 гр" конечно нельзя, но вообще-то подобные объяснения вполне вписываются в тенденцию относить проявления стойкости и мужества на внешние факторы, когда идеология велит считать кого-либо исключительно трусливым и нестойким. Так рождаются рассказы о хьюман-вейвах "остограмившейся" советской пехоты подгоняемой в атаку коммисарами с наганами, пьяных фашиских автоматчиках, прикованных к пулеметам пулеметчиках самых разных армий, ополченцах, удерживаемых от бегства огнем тяжелых пулеметов в спину и прочие подобные артефакты.