От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Koshak Ответить по почте
Дата 18.09.2007 14:07:06 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Э, позвольте....

>Тема вклада джипов в победу не раскрыта))

да, они даже не убили ни одного немца.
Вы стремитесь очень буквально осмыслить "хлесткую" (тм) фразу.

>Практика показывает, что легкая полноприводная платформа (Джип):

практика прежде всего показывает, что она массово использовалась/используется в большинстве армий мира.

>- не может быть использована для переброски живой силы

может. И использовалась/используется.
Особенно в рейдовых действиях.

>- Не может использоваться для транспортировки грузов

может и использовалась.

>- не может успользоваться как средство ведения боевых действий

может и использовалась как платформа для тяжелого пехотного вооружения (ЗПУ, МЗА, БО, АГС и т.п.)

>- не может использоваться как самостоятельное тягловое средство для п/т пушек и минометов - на чем б/к возить будете?

может и использовалась - для легких ПТП.
Конктретно про минометы я не слышал, о минометы возили даже на мотоциклах (штатно) - чем хуже джип?
БК при нужде возится на второй машине.

>Теперь перечислите что такого делает легкая платформа, какие задачи он арешает, которые не решает более тяжелая платформа?

Ваш вопрос безсмысленнен - "какие задачи решает легкий танк, которые не может решить тяжелый"?
Легкость платформы - как раз одно из достоинств, определяющих для ряда задач ее массовость (дешевизну), подвижность, мобильность, скрытность если угодно.