|
|
От
|
Кантри
|
|
|
К
|
Alex-WW1
|
|
|
Дата
|
15.09.2007 16:12:33
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; ВВС;
|
|
Re: И то,...
>Да и не так уж и много нужно денег, чтобы спроектировать и выпустить небольшой серией модификацию уже существующего самолета.
Доброго времни суток.
А для чего авианосцы то? Завоевать Атлантику? Не выйдет. Сформировать и отправить группировку (а авианосцы по одному не ходят) не получится. К тому же давлени на фронтах все возрастало. Забросать Атлантику рейдерами? Не себе ли дороже, если они не дешевка... Внутренние (Балтика) магистрали? Там и береговая авиация хороша. Север, лендлиз? Там авиация недостаточно эффективна в силу погодных условий. Да и с берега она может действовать. Для противодействия Великобритании достаточно прибрежных сил.
Вот, если бы на востоке победили, то да... Изолировать Великобританию от союзников, а потом - "Морской лев".